Tippelésre alapozott ítélet? Az Apple megtámadta a 5,7 milliárd dolláros szabadalmi büntetést

Az Apple hivatalos indítványban kérte a szövetségi bíróságtól a Taction Technology javára megítélt, 5,7 milliárd dolláros szabadalmi ítélet hatályon kívül helyezését. A cupertinói cég álláspontja szerint az esküdtszék eljárási és szakmai alapokat nélkülözve, puszta találgatásokra építve határozta meg a rekordnagyságú összeget, amely az iPhone-okban és Apple Watch-okban használt Taptic Engine haptikus technológiát érinti.

Rekordösszegű bírság bizonyítékok nélkül?

Néhány héttel ezelőtt az esküdtszék bűnösnek találta az Apple-t két olyan szabadalom megsértésében, amelyek a Taction Technology tulajdonában vannak, és a haptikus visszajelzésért felelős rezgőmotorok működéséhez kapcsolódnak. A megítélt 5,7 milliárd dolláros kártérítés nemcsak az Apple történetének egyik legnagyobb jogi csapása, hanem a szabadalmi perek történetének eddigi legmagasabb összege is, amely több mint 3 milliárd dollárral haladja meg az eddigi rekorder ítéletet.

Az Apple érvelése szerint a felperes semmilyen érdemi bizonyítékot nem mutatott be arra vonatkozóan, hogy a szabadalmaztatott technológia valójában mennyit ér, vagy mekkora licencdíjat indokolna. A bíróság ráadásul már a tárgyalás előtt kizárta a Taction kártérítési szakértőjét a korábbi licencmegállapodások hibás számításai miatt, így a szakértő egyáltalán nem tanúskodhatott. Az Apple beadványa rámutat: a Taction lényegében arra kérte az esküdtszék tagjait, hogy válasszanak ki egy általuk méltányosnak tartott összeget, ami jogi szempontból megengedhetetlen találgatásokhoz vezetett. Még az ügyet vezető bíró is megkérdőjelezte a döntést, megjegyezve a záráskor, hogy nem biztos benne, a nyomtatványra írt szám valóban azt tükrözi-e, amit az esküdtek közvetíteni akartak.

Manipulált mérések és eltérő működés

A pénzügyi aggályok mellett az Apple komoly technikai ellentmondásokra is felhívta a figyelmet. A szóban forgó szabadalmak olyan megoldást írnak le, amely a különböző frekvenciákon egyenletes, erősen csillapított rezgéseket produkál. Az Apple állítása szerint a Taptic Engine alapvetően más elven működik: bizonyos frekvenciákon lényegesen erősebb rezgést generál, mint másokon.

A cupertinóiak azzal vádolják a Taction vezető technikai szakértőjét, hogy egy kifejezetten a per kedvéért összeállított, manipulált tesztelési eljárást alkalmazott. Ez a mérés nem a haptikus hardver tényleges fizikai kibocsátását vizsgálta, hanem az elektronikus vezérlőrendszer szabályozási képességeit. Az Apple szerint a hardver valódi teljesítményét vizsgáló tesztek – amelyeket maga az Apple mutatott be – egyértelműen bizonyítják, hogy a Taptic Engine működése eltér a szabadalomban foglaltaktól.

Új tárgyalást vagy elutasítást kér az Apple

Az Apple beadványában kifejtette: amennyiben a bíróság elfogadná a Taction által alkalmazott tág értelmezést és tesztelési módszert, az maga után vonná a szóban forgó szabadalmak érvénytelenségét is, mivel így lehetetlenné válna annak pontos meghatározása, mit véd pontosan a szabadalom.

A technológiai óriás azt kéri a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül az ítéletet, mentesítse a vállalatot a kártérítés alól, és állapítsa meg, hogy nem történt szabadalombitorlás. Alternatív megoldásként az Apple egy teljesen új tárgyalás elrendelését sürgeti, amely az eljárás minden elemét – a szabadalmak érvényességét, a jogsértést és az esetleges kártérítést – újból megvizsgálná. Mivel a bíró még nem jegyezte be a végleges ítéletet, a bíróság hamarosan dönt arról, hogy helyt ad-e az Apple indítványának. Az okosórát használók számára a vita közvetlen hatással egyelőre nem jár, de ha a szoftveres újdonságok érdekelnek, érdemes megtekinteni a watchOS frissítésről szóló cikkünket.

Forrás: 9to5mac.com