A Samsung elismerte, hogy a Galaxy S26 Ultra kijelzőjén lehet némi fényerőbeli eltérés a Privacy Display miatt

A Samsung hivatalosan is megszólalt a Galaxy S26 Ultra új Privacy Display technológiája körül kialakult vitában. A vállalat szerint valóban előfordulhat „némi eltérés” a kijelző fényerejében bizonyos helyzetekben, ugyanakkor azt állítja, hogy ennek hatása a tényleges használat során elhanyagolható. A reakció különösen azért fontos, mert az elmúlt napokban több teszt és felhasználói visszajelzés is arról szólt, hogy az új panel bizonyos szögekből nézve halványabbnak tűnhet az előző generációhoz képest.

A Privacy Display áll a jelenség mögött

A Samsung nyilatkozata szerint az eltérés az új Privacy Display működéséből fakad. A funkció célja, hogy oldalról nézve nehezebben legyen leolvasható a képernyő tartalma, vagyis a készülék jobban védje a felhasználó magánszféráját nyilvános helyzetekben. A cég ugyanakkor elismerte, hogy amikor a telefont bizonyos szögből nézik, és a kijelző maximális fényerőre van állítva, akkor látható lehet némi különbség. A Samsung ezt úgy fogalmazta meg, hogy normál kézben tartás mellett a gyakorlati hatásnak „elhanyagolhatónak” kell maradnia.

Nem teljes fényerővesztésről, inkább speciális helyzetről van szó

A mostani reakció alapján nem arról van szó, hogy a Galaxy S26 Ultra kijelzője általánosságban gyengébb lenne, hanem inkább arról, hogy bizonyos nézőszögek és fényerőszintek mellett másképp viselkedik a panel. A beszámolók szerint a különbség leginkább akkor válik észrevehetővé, ha a készüléket egy Galaxy S25 Ultrával közvetlenül egymás mellé teszik, azonos fényerő mellett, majd oldalról figyelik a képet. Több teszt szerint alacsonyabb fényerőn a jelenség már jóval kevésbé feltűnő.

A felhasználói visszajelzések között már kényelmetlenség is felmerült

Bár a Samsung szerint a hatás a legtöbb ember számára alig lesz érzékelhető, a visszajelzések nem teljesen egységesek. Egyes felhasználók homályosabbnak érzett képről, szemfáradásról, sőt hányingerről is beszámoltak, bár ezek a panaszok nem tűnnek általánosnak. A Tom’s Guide és más források is említik, hogy főleg érzékenyebb felhasználóknál merültek fel ilyen tapasztalatok, miközben mások egyáltalán nem találkoztak problémával a mindennapi használat során.

A Samsung számára ez inkább magyarázat, mint visszakozás

A vállalat reakciója alapján a Samsung nem hátrál ki a Privacy Display mögül, inkább megpróbálja keretbe helyezni a jelenséget. Ez azért érdekes, mert korábban a cég még úgy kommunikálta a technológiát, mint amely nem jár érdemi fényerőcsökkenéssel a normál használat során. A mostani megszólalás ezt részben árnyalja: a Samsung továbbra is kitart amellett, hogy a funkció gyakorlati előnyei fontosak, de már nyíltan elismeri, hogy bizonyos körülmények között látható különbség jelentkezhet.

A kérdés inkább az, mennyire zavaró mindez a valóságban

A jelenlegi kép alapján a Galaxy S26 Ultra kijelzője körüli vita valószínűleg nem abból fakad, hogy a panel alapvetően rossz lenne, hanem abból, hogy a Samsung egy új, hardveres adatvédelmi megoldást vezetett be, amelynek van némi optikai mellékhatása. A legtöbb beszámoló szerint ez hétköznapi használatban nem feltétlenül zavaró, de összehasonlításban, illetve érzékenyebb szemű felhasználóknál már feltűnhet. Emiatt a Privacy Display továbbra is érdekes innováció marad, csak most már világosabb, hogy nem teljesen kompromisszummentes

Forrás és borítókép forrása: Techradar